Фото: img.freepik.com

Конденсационные котлы – уже не редкость, но в российских домах пока не так популярны. У такого бытового устройства множество преимуществ, о которых люди часто не задумываются из-за негативных отзывов, которые на самом деле являются устаревшими заблуждениями. При выборе системы отопления для своего дома каждый может остановиться на подходящем варианте. Но не стоит пренебрегать конденсационным котлом. Постараемся развеять основные мифы о нем.

Главный различие котлов конденсационных и конвекционных легко понять, посмотрев на представленную схему.

Конденсационный котел – это дорогое удовольствие

В прошлом десятилетии конденсационный котел был недешевым. Купить его могли только некоторые. Сейчас ситуация изменилась. Да, такая разновидность котлов несколько дороже обычных конвекционных, но разница не превышает 30%. Модели таких известных марок, как Viessmann, Ariston, Baxi, Protherm, стоят всего лишь 55-65 тысяч рублей.

Конденсационные котлы не окупаются

Окупаемость котлов зависит от множества факторов.

  • интенсивность эксплуатации;
  • стоимость топлива;
  • стоимость работ по установке.

Эксплуатационная окупаемость возможна только при активном использовании оборудования. Котлу необходим рабочий режим с минимально возможной температурой теплоносителя в обратке – 30-40 градусов. В системах с радиаторами это сложно реализовать, а вот теплый пол – оптимальный вариант для демонстрации преимуществ конденсационного котла.

При обсуждении стоимости топлива важно обратить внимание на один момент. Конденсационные котлы оптимальны для систем, работающих на сжиженном газе. Несмотря на его более высокую цену по сравнению с магистральным газом, в составе таких систем оборудование окупается в 2-3 раза быстрее, чем при использовании центрального газоснабжения.

Подключение конденсационного котла — процесс, требующий высоких затрат и специальных знаний.

При работе конденсационных котлов образуется жидкий конденсат – крепкий кислотный раствор, который может разрушить дымоход без использования кислотоупорных материалов при его строительстве.

Переоборудование системы отопления при монтаже конденсационного котла – задача нелёгкая и затратная для домовладельцев. В случае первоначального планирования установки теплых полов С конденсационным котлом дополнительно кислотаупорный дымоход будет стоить немного больше стандартного. Установка такого дымохода не усложнит работы.

Конденсационные котлы не для нашего климата

Россия очень большая страна, поэтому утверждать о едином «нашем климате» в её масштабах – ошибка.
Потребуется учитывать разницу в погодных условиях: для жителей Мурманска и Ставрополя понятие «климат» будет иметь различное значение.

Лучше всего эти приборы функционируют при зимних температурах от -10 до -50°С. Сильные морозы не навредят конденсационному котлу, но эффективность его снизится до уровня котлов конвекционных. При не очень сильных и продолжительных морозах конденсационное оборудование будет работать эффективно.

Конденсационные котлы обладают избыточной мощностью.

Указанные фирмы производят модели разной мощности. Можно подобрать агрегат как для небольшого дома, так и для большого особняка. Самым популярным считается диапазон мощности 14-22 кВт. При необходимости доступны котлы и с большей мощностью.

Современные устройства спроектированы для каскадного подключения, что позволяет последовательно увеличивать мощность системы отопления. Некоторые модели оснащены блоками каскадного управления для объединения нескольких котлов в одну систему и их совместного функционирования.

КПД никогда не превышает 100%.

Методики расчёта КПД котлов отопления, применявшиеся в советское время, не учитывали количество энергии, выделяемое водяными парами при их конденсации. В действительности именно эта энергия увеличивает коэффициент КПД на 20%. При использовании старого метода расчёт КПД конденсатных котлов даст значение, превышающее 100%.

Используя советский метод сравнения КПД котлов конвекционных и конденсационных, можно утверждать, что у первых он составляет 95-98%, а у вторых — 110-115%. Такое заявление противоречит здравому смыслу. Поэтому более уместно применять европейский метод расчета, который учитывает тепло в водяных парах дымовых газов.